Köpte och läste Cosmopolitan - fun fearless female, idag ute på Landvetter. Fastnade på en artikeln med namnet som i  rubriken ovan. Den handlade om att vi tjejer är experter på att komma på ursäkter för killars slingriga beteende. Cosmopolitan "avslöjade" lägena då vi faktiskt bara borde dumpa honom istället. Vi är i för sig ganska duktiga, om inte experter, även på att hitta på möjliga negativa scenarion om vad våra killar håller på med. Men det är en annan historia.. Det som jag egenligen fastnade för var inte själv artikeln utan snarare en kort mening en bit in i den:

"Män är lite som ufo-observationer, den mest sannolika, men mist roliga, förklaringen är nästan alltid den rätta."

Jag menar din kille har inte utvecklartelenergi eller har jätte, jättemycket att göra. Han sitter hemma och spelar Fifa08 med mobilen på ljudlös. Så vi borde verkligen dumpa honom när han aldrig ringer tillbaka. Så det så.

"Det enklaste och absolut rakaste sätt många män känner till att göra slut på är att sluta höra av sig."

Fann det översta citatet och påståendet väldigt roande. Kom på mig själv nästan skratta till i min ensamhet ute på Café Haga på Landvetter, inrikeshallen. Samt lite längre in i artikeln fanns en annan mening som verkligen slog huvudet på spiken när det gäller dagnes funderar:

"Det finns nämligen få kvinnor som medel-Svenne inte kan tänka sig ligga med när han är singel. De behöver bara lukta lite gott."

Är det så? Är det så man som tjej skall tolka en kille som visar intresse? Är det så jag skall tolka Det? Totalt förvirrad är vad jag är... ...vill inte tänka på det men det gör jag. Tyvärr, men så är det.


PS. Kan inte låta bli att tycka att det är ganska roligt att Carola inte gick vidare i Melodifestivalen. Sen att resterande låtar verkligen var skitkassa är en helt annan sak som inte är lika upplyftande.


Nog för ikväll.